文 | 老鱼儿
编辑 | 杨旭然
现在的贝壳人,也许想念这个曾经的“老左”,想念他一手带给贝壳的那些辉煌的时刻。
2018年,当时已经一手打造了房产经纪领域头部企业——链家的左晖,力排众议,坚持成立贝壳。
两年后的2020年8月,贝壳在纽交所完成上市,当天股价大涨87.2%, 收盘的时候市值已经达到422亿美元,接近3000亿人民币。那时的左晖和贝壳,集满了世界上的赞叹目光。
在此后一年的时间内,贝壳进入了它的全盛时代。在左晖不幸离世的时候,他留下的是一片繁荣的景象:
2020年贝壳全年成交额(GTV)3.5万亿元,同比增长64.5%;全年营收705亿元,同比增长53.2%;全年净利润27.78亿元,经调整后净利润57.20亿元,同比增速达245.4%。
2021年一季度,贝壳实现营收207亿元,同比增长190.7%;实现净利润10.59亿元,一季度总交易额(GTV)达到1.07万亿元。
5月20日当天,贝壳市值近600亿美元,约4000亿人民币。彼时国内的“房产三巨头”万科、恒大、碧桂园的市值分别是3133亿人民币、1684亿港元、2145亿港元。
时间仅过一年。但江湖中人如有发问,左晖留下的遗产如今还剩多少?局中之人,却已经很难讲出别来无恙。
贝壳股价表现(自上市至今)
01 失意的一年
变化首先体现在资本市场上。
截至5月31日,贝壳在美股的市值为145.28亿美元,不足千亿人民币,与上市之初的422.13亿美元相比下跌超65%,与最高接近千亿美元市值时相比,跌去80%以上。
市值跌落有中美关系的不可抗力影响。但根据其最近几个季度的业绩变化来看,即便是没有中概股的整体问题,贝壳也将大概率陷入大跌的境遇。
左晖的接班人彭永东肩负巨大压力
4月21日,美国证券交易委员会(SEC)更新了“预摘牌名单”。贝壳方面对此表示,一直在积极寻求可能的解决方案,在条件允许的情况下,保持公司在美股的上市地位。
不过贝壳还是很诚实地找好了自己的后路。5月11日,贝壳将其A类普通股以介绍形式于港交所主板双重主要上市。
双重主要上市指公司已在另一证券交易所上市的情况下,在香港市场按照当地市场规则上市,两个资本市场均为主要上市地,即使在一个交易所摘牌,也不影响企业在另一交易所的上市地位。
但贝壳在港股半个多月以来波澜不惊,基本没有受到太多关注。究其原因,业绩失速的问题甚至要比中美关系问题更加严重。
3月10日,贝壳发布未经审计的第四季度和全年财务业绩。报告显示,2021年贝壳全年成交额(GTV)为3.85万亿元,同比增长10.1%;总营收为808亿元,同比增长14.6%,调整前净亏损为5.25亿元,调整后净利润为22.94亿元。
这个业绩相较左晖留下的2020年业绩,可谓天壤之别。
其中。其中全年成交额(GTV)增速下降84.34%,总营收增速下降72.56%,净利润下降118.9%直接由盈转亏,就算是经调整后的净利润也同比下降59.9%。
如果说2021年全年业绩中,虽然利润大幅下降,但是收入仍然保持了一定程度的增长,还让贝壳有些许遮羞的话。那2022年一季度的数据,则让贝壳的业绩失速彻底摆上了桌面。
5月的最后一天,贝壳发布2022年一季度未经审计的业绩。一眼望去,全是跌跌不休的数字:
总交易额为人民币5,860亿元,同比下降45.2%;
存量房交易的总交易额为人民币3,741亿元,同比下降44.5%;
新房交易的总交易额为人民币1,927亿元,同比下降43.9%;
新兴业务及其他的总交易额为人民币192亿元,同比下降63.6%;
净收入为人民币125亿元,同比下降39.4%;
净利润为-6.2亿元,经调整净利润为人民币0.28亿元。
其他的门店数量、经纪人数量和月活数量等等数据,我们不再逐个赘述,基本可以总结为断崖式的下跌。
发布者:我爱自学网呀,火焰兔收录并登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。https://huoyantu.com/166448.html
版权声明:
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明:http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
请按照此通知格式填写(或提供具有法律效应且证据链完整的证明)发至本站的邮箱 huoyantu@qq.com
(收到核实后 24小时内绝对处理)