高考统一卷取消户籍，名校考生按全国成绩排名双向选择录取，如何？

太好了，早就应该全国考生站在同一起跑线啦！全国排名有利于保护人才，更有利于实现教育公平，学子们12年的寒窗真的不容易，优异的成绩都是苦读得来的。以省为单位排名的录取制度，势必遗漏一部分优秀学生。既然高校全国招生，那就全国排名录取，是最公平的。支持支持再支持！

不必那么麻烦，考卷公开就好！

有人说：

高考结束只给一个分数确实有很大弊端, 如果学生能查试卷, 那问题就会少很多. 不过高考多一分压万人,到时候可能会有很多人会说自己分数低了几分…..

泽尧回复：

其实这个问题完全不是问题。高考完了，考卷儿的，评卷儿呢，直接就是复印件，就给到学生。这不就完了吗？就跟平时考试一样。拿一个复印件发给学生，这就是你的考试成绩，这就是你的考卷，这就是你的得分……全套资料返还给学生。某种意义上讲，这也是一种人全。大大方方的，如果不想搞鬼的话，这样做一点儿问题都没有。

图片一：西南交大总裁班授课现场

图片二：蒙牛沈阳授课现场

图片三：李泽尧管理出版著作

你以为高考在全国统一试卷和统一录取就能体现了教育的公平？错。全国统一试卷和统一录取，恰恰是教育不公平的体现。

为什么这样说？

因为目前我国各省区的基础教育水平相差巨大。基础教育较好的地区，学生在高中之前享受到的教育资源就非常好；基础教育不好的地区，学生在高中之前享受到的教育资源也比较差。东北、西北、西南等地区，基础教育相对薄弱，华北、华东、华南、华中等地区，基础教育相对比较发达。但是孩子们不管出生在哪里，都有权享受较好的高等教育资源。都是祖国的花朵，就因为他们出生时所在地区相对欠发达，才享受不到高质量的基础教育资源，在高考的时候，成绩也是“欠发达”。如果把那些欠发达地区的孩子，从小就放在基础教育比较好的地区去培养，他们在高考的时候，也能够拿更好的成绩。

目前我们无法均衡基础教育资源，所以，在高考时候，还是要考虑高等教育资源的分配均衡。以省级行政区域统一高考统一录取，也是在弥补基础教育资源不均衡给孩子们速来的影响。以省为单位统一高考统一录取，能够让那些出生在欠发达地区的孩子，也有机会享受更好的高等教育资源。

其实提出这个说法的人，基本上都是那些基础教育发达地区的人。他们认为自己的孩子在高考中的成绩很高，但是在本省又算不了什么，录取不到他们想要的大学。然后看到其他省区的考生，以相对较低的成绩录取到了较好的大学，于是产生了全国统一试卷高考、统一排名录取的想法。产生这样的想法也属正常，自己家的孩子，到了大学发现有些其他省份的同学，高考成绩比自己低了很多，却和自己一个班级，这种不公平感觉自然会油然而生。但是高考成绩低，并非代表着他们不优秀，他们也是在全省孩子中拼杀出来的。到了大学的同一个班级，你未必比他们走的更远。

我是吉林省高考志愿咨询师，欢迎评论区交流不同意见。关注交流更多高考志愿问题。

如此说来，优秀教师，优质教育资源，优秀生源将大量流向教育发达地区，教育均衡发展彻底倾斜。我认为，以各省应届毕业生为基数等比例分配高考录取名额，即可以均衡教育，又给广大学子平等竞争的机会。

不合理！全国教材都不一样，试卷难度也不一样，考出来的成绩肯定不能作为录取学生的唯一标准。

而且虽然全国大部分地区的高考总分是750分，但有的地区却不是。例如海南省的高考总分为900分，江苏省为480分，上海为600分，云南省为772分，浙江省为810分。在这也的情况下，如果按照成绩排名选择学生的haunt，那么江苏的学生估计只能上最差的学校了，毕竟就算江苏靠480的满分的学生，在海南也就是刚刚及格的水平。