伍云召

伍云召,《说唐》中虚构的人物,活跃在《说唐》第15—19回上,隋唐中的第五条好汉。其在《兴唐传》及单田芳评书《瓦岗英雄》等书中也有出现,《兴唐传》为第十三杰,评书为第六杰。伍云召因其父右仆射伍建章遭朝廷奸党陷害,乃举南阳关之兵反隋;然不敌隋将宇文成都,便投奔河北凤鸣王李子通,任都督大元帅。因人长着面如紫玉的俊美外表,拥有一身冠绝天下的武艺,加上被悲悯的身世,就好比三国时期的锦马超在世。因其驻守南阳关,世人称“南阳侯”伍云召。

词条概要

伍云召,《说唐》中虚构的人物,忠孝王。伍云召的活跃,也只是为了衬托“炀帝无道”、“皇逼官反”、“民不聊生”的社会现实,为后来的“你反我反大家伙反”点燃导火线。

人物简介

伍云召是右仆射伍建章之子,隋时官封侯爵,后受封忠孝王。伍云召的活跃,也只是为了衬托“炀帝无道”、“皇逼官反”、“民不聊生”的社会现实,为后来的“你反我反大家伙反”点燃导火线。至于19回之后,就少有这位好汉的消息了。此后,伍元帅隐姓埋名伍“回”,于第40回再显神威——亦是最后一次了。

史记记载

对于伍云召这位隋唐第五条好汉,散见于《说唐全传》,《忠义响马传》等历史演义小说中,但每本书对其描述,都过于简陋,虽有人物刻画,但总给人一种一笔带过的感觉,让读者每读至此,都有言已尽而意犹未的感觉。直到陈萌荣先生的传统评书《兴唐传》的整理出版才改变了这种尴尬。《兴唐传》总共包括十个章节,如《贾家楼》、《瓦岗寨》、《虹霓关》、《扬州会》、《抢三关》、《锁五龙》等,而《南阳关》也是作为这十章之一出现的。《南阳关》的主要故事背景就是南阳侯伍家从拥隋到反隋的一步步过程。在这个过程中,对伍云召的刻画描写,达到了极致。他不仅有宇文成都的勇力,还有罗成的儒雅帅气,不仅有秦琼的帅才,还有徐茂功那样的智略。他重情重义,所以在南阳城破之时,他可以放心地托孤给朱灿;他有勇有谋,所以他到哪里都可以做全军统帅。正是《兴唐传》,我们才看到了一个有血有肉,儒雅勇绝的南阳侯。

生平介绍

武力表现

血战南阳初显威

何伦大怒,举起宣花斧,劈面砍来,云召把枪一架,叮当一响,何伦双手酸麻,虎口震开。复一枪,结果了性命。众将上前围住云召,云召一杆枪,神出鬼没,一连几枪,又挑死了隋朝十余员将官,众皆败走。云召又趁势把三军乱砍,杀得血流成河,尸积如山,云召后面迫来,四将上前挡住,云召独战四将,不上二三合,二将中枪落马而死。另外那二将见势头不好,正待要走,被云召拔出宝剑,俱斩落马下。

隋兵败走,云召追至长平冈,只听一声炮响,闪出埋伏四将,领了三千人马,拦住去路。后面那四员大将,听得炮声呐喊,连忙领兵从后面杀来。云召急引兵回时,韩擒虎又差二员大将,一员是陈州总兵吴烈,一员是曹州参将王明,各带兵马五千,四面围住。云召东冲西突,随兵愈加众多,云召手执长枪,杀上前面,四将来迎,云召大喊一声,竟冲四将。那四将抵敌不住,被云召刺死三将,一将往前逃走,又被云召一箭射死,前军四散逃生。云召从后追来,两胁下伏兵齐起,吴烈、王明,各执大刀,一齐杀来。云召在中央独战二将,全无惧怯,不上五个回合,吴烈中枪落马。王明要走,也被云召一枪,结果了性命。军士乱逃,被云召把青虹剑乱砍,如砍瓜切菜一般,不消半个时辰,四将皆丧在沙场。可怜麻叔谋帐下十二员将官,俱伤于伍云召之手。只逃走了麻叔谋。

死因结局

伍云召,隋唐第5条好汉,因其父太师伍建章遭朝庭奸党陷害,乃举兵反隋;然不敌隋军(宇文成都),便投奔河北凤鸣王李子通,任都督大元帅;后率河北代表队赴扬州参加“反王夺魁大会”,在演武场上不可思议地被一匹马(左雄的无尾驹)打死。

后人评价

后人有诗赞曰

“血染银袍透甲红,隋将莫敢与争锋。当今多少英雄将,尽丧南阳战泽中!”

读到这莫不为之震撼,万军之中,枪挑、剑砍、弓射,隋军血流成河,真是英雄气盖世,城破后推墙掩井,怀幼子力退尚师徒,活脱脱隋唐时代锦马超!!且云召生得也是异常漂亮,“银盔银甲,面如紫玉,目若朗星,三绺长髯,堂堂仪表,立于帐下。”

如果说李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海无外都是以力大器沉的力量性选手,那伍云召就是隋朝第一全能型战将,标准的元帅型,枪与宝剑的配合使用堪称一绝,远者辅之以弓箭,连宇文成都也手中一箭败走,这在以力致胜的<说唐>前十条好汉中仅其一人。

伍云召的武艺究竟有多高,扬州夺魁中突厥老英王的大将铁木金,使一条铁棒,三合击败瓦岗五虎之一王伯当,而伍云召出马两枪即剌死铁木金,如果王伯当与伍云召交手伯当一回合之内极可毙命,与伯当武艺相当的如单雄信、程咬金诸将也等同。

人物对比

李元霸

伍云召VS李元霸一合虎口震开,伍云召大败而走。

与宇文成都

“成都又是一铛,云召拿枪架住,两个战了十余合,云召料难敌他,回马便走。成都纵马追赶,看看相近,云召回马挺枪,又战了二十余合。云召气力不加,虚刺一枪,回马又走,成都纵马又赶。”

应该说伍云召与成都交手十几合内不会有任何问题,超过三十合就难支了,如联合雄阔海、伍天锡之力则能与成都恶斗一天。

与裴元庆

裴元庆则与成都武力相当,云召、阔海、天锡三兄弟应在伯仲之间,书中有阔海、天锡杀了半月不肯住手之描写。

雄阔海

伍云召、雄阔海与麻叔谋都有过交手的战例,雄阔海占优,“杀出城来。遇着麻叔谋,也不说话,阔海把斧砍来,叔谋把枪架住,不知怎的,叔谋觉得两手酸麻,回马就走。阔海赶到,一斧砍作两段”麻叔谋能与猛将司马超大战四十余合,决非庸才,麻是使枪的技术型武将,遇同样使枪的云召还能纠缠两三合,遇雄阔海更多的是输在气力上,枪法还来不及展开就力怯了,或许开挖运河,吃小孩,整天寻欢作乐,久疏阵仗,才有不知怎的觉得两手酸麻之感。

对于雄阔海与伍云召来说,类型不同,如同许褚与马超,力量型的优势更突显在前几合,雄阔海虽气力上略胜云召,但云召武艺更强,长久缠斗下去,力量型的消耗会更大些,后期并不一定就能占优势,而技术性的久缠之下, 摸熟套路,往往寻个破绽,大喝一声,挑将于马下,林冲就属此类,更何况伍云召力量技术兼有之。单纯以麻叔谋作参考来判断雄阔海应比伍云召强一些,但如两人交手我想几个月都不会有胜负,三英围攻无敌将那回中是恰恰是力量型的雄阔海料不能敌,率先第一个撤出合斗,说唐把力量型抬得过高,而《兴唐传》里李元霸空有一身力气,反成罗成枪下小丑。

与罗成

隋唐中还有另一使枪的罗成,很遗憾,扬州会上伍云召死于没尾驹下,错过两大枪的较量,但究竟谁高一筹,也只能从双方战例进行对比,这方面的例子很少,可用排名第十的尚师徒为参照,

“云召无心恋战,提枪撞阵而走。尚师徒拍马道赶道:“反臣那里走?”照背后一枪刺来,云召回马,也是一枪刺去。大战八九合,尚师徒那里战得过。”尚师徒更得益于呼雷豹与提炉枪之威,特别是提炉枪,好不厉害,若撞着身上,见血就不活了。

伍云召怀幼子八九合战退排名第十的尚师徒,而罗成排名第七,通过新文礼对战裴元庆的表现来看,7至10的武力相差不大,从罗成对战尉迟恭的表现和尚师徒对战秦琼的表现来看,(秦琼和尉迟恭武力相当),尚师徒比罗差半个级别多,罗成打败尚师徒需40.50合,而伍云召怀抱幼子9回合击败尚师徒,罗成比尚师徒强半个级别多,由此可以得出结论,伍云召打败罗成只需20——30回合。

与杨林

至于第八的杨林与云召交手的可能结果,因无对比战例,只能另作分析了,南阳关上与伍云召交手过的还有齐国公韩擒虎,韩擒虎是隋朝开国元老,出场只一次,但绝不可轻视,十二岁打过老虎,十三岁出兵,曾破番兵数十万。南征北讨,不知会过多少英雄,并无敌手。不亚于杨林,虽未在隋唐好汉排名中,但年近七旬,须发苍白,与伍云召大战十个回合看看招架不住,伍云召要想完全击败韩擒虎应需11.12回合,但伍云召曾让韩擒虎三刀,让三刀为三个回合,除去水分,韩擒虎能挡伍云召8.9个回合,武力和第十条好汉尚师徒同一水平,杨林曾经被第三条好汉裴元庆一招击败,被打断一根囚龙棒,而第十条好汉新文礼对战裴元庆的表现居然比杨林好,以此得出,第七——第十武力为同一级别,伍云召9回合击败尚师徒,杨林8棒击走秦琼,尚师徒5.6个回合才使秦琼半败,要想完全击败秦琼得8.9个回合,以此得出,杨林强出尚师徒半个级别,伍云召击败杨林应在15——20回合之间

杨林虽然被罗成回马枪所杀,但第七、第八好汉武力应该没有质的差距,罗成有两合剌败程咬金的战例,而杨林也有三合生擒程咬金的本事,“罗成遂提枪直刺,杨林举棍相迎,大战十余合。杨林只战得平手,却被瓦岗众好汉杀来,杨林心中一慌,被罗成正中左腿。”不能作为高下的依据。

与尚师徒

9合击败。

评书地位

评书版 隋唐 “十三杰四猛四绝”中十三杰之五。

四猛四绝十三杰

十三杰: 1.李元霸2.宇文成都3.裴元庆4.雄阔海5.伍云召6.伍天锡7.罗成8.杨林9.魏文通10.秦用11.尚师徒12.新文礼13.秦琼/尉迟恭

四猛: 1.罗士信2.来护儿3.新文礼4.王伯当

四绝: 1.罗松2.尚师徒3.侯君集4.程咬金

发布者:火焰兔,如果对火焰兔感兴趣,可以添加微信:huoyantu7 转转请注明出处:https://huoyantu.com/7563.html