李凯强

李凯强,男,生于1991年,河南大学生。因扶起倒地老太被判赔7.9万元,另一方则说他是故意伤人。

人物简介

李凯强,男,生于1991年,河南大学生。2010年1月6日,他来到郑州晚报,讲述他 的故事。他讲起了2008年8月21日,还是大学生的他,骑电动车回家的路上,扶起一位老人和前几天收到法院判他赔7.9万元的故事。他想找到当天的目击证人。他重复最多的一句话:“我是清白的。” 他是救人者还是伤人者?她是碰瓷者还是受害者?这一故事引起了关注。

李凯强

事件版本

版本一“我是看她摔倒了,过去扶她起来”

“我是看她摔倒了,过去扶她起来的……”某日下午,李凯强说起前年夏天的这起事件,仍重复着这句话。

李凯强是家中独子。那天,他骑电动车经过郑大一附院侧门时,车子没电了,他准备去亲戚家充电,所以骑得很慢。

就在他由西向东往棉纺路上骑的时候,在立交桥西北角,突然听到“砰”的一声,他感觉后面有东西蹭上他的车了。

他扭头一看,一辆自行车撞上他电动车的后轮,一位老太太坐在地上,嘴里“哎哟”着。

“我毫不犹豫地过去扶她,可就要快扶她起来时,老太太一把抓住了我说‘你撞伤我的腰了’。”李凯强当时就反驳她说:“我咋撞着你腰了?”

李凯强和老太太争执了两三分钟后,已经有几个路人围上来,其中有两位带着小孩的中年妇女让他赶紧走,并告诉他:“我们都看到了,你撞了她,你管这事。”

没过多久,这起碰撞引起了在附近执勤的巡警的注意。巡警问老太太,老太太反复念叨:“他骑车闯了红绿灯,撞伤了我的腰。”

李凯强说,他还清楚地记得巡警当时多次强调:“我再跟你说一遍,这儿有红绿灯。”

老太太随后打电话叫来儿子,李凯强也只好给父亲打电话。 此时,现场已经有不少围观的人,有人说:“这小伙子撞到了她,她这不是碰瓷,要钱啊!”

李凯强的父亲来了,老太太的儿子索要医药费,双方僵持不下,李凯强的父亲陪同老太太去了郑大一附院。

后来事情不了了之。李凯强和父亲以为风波已经过去了。

版本二“我不会讹人”

老太太身份证显示:宋某。

事发时接受媒体采访,老太太说,她是去建设路办事,骑自行车到河医立交桥时,李凯强骑电动车撞着她腰了。“我不会讹人。”老太太反复强调。

昨天下午,宋老太太在电话中告诉记者,那段时间,她是为看护在省肿瘤医院住院的母亲来到郑州的。当天,她老家的亲戚来郑州看她妈妈,她去火车站买了车票后,去给亲戚送火车票。她沿金水路顺着T4路公交车的线路,由北向南正常行驶到棉纺路东南角路线牌及花池边,高杆灯东4.8米处与临近建设东路交叉路段中,行至河医转盘立交桥西柱子西侧,突然有一个小伙子骑着电动车过来了,事后知道他叫李凯强,车后座上还带着一个女的,沿建设路由东向西违反禁行规定超速急行,“他虽然让过T4路公交车,但他的车把狠狠地撞到了我的腰部,将我连人带车撞倒在地。”老太太说,她摔倒了后,上身就压靠在车前轮上,将电动车车轮挤得紧靠柱子西北侧,当时电动车没法走了,“李凯强和同行的女的从车上下来后,女的将压在我腿上的自行车搬起,向西北推了有3米多远。”老太太讲,李凯强随后连拖带扯将她移向偏西北有2米多,又迅速驾驶电动车逃跑有10多米远,后被3个过路的给拦住了,李凯强才没有“逃走”。

事件影响

这起事故改变了两个家庭的生活

被告李凯强:和出事前相比,话语少多了,没事就待在房间里

原告宋老太:车祸后在家躺了3个多月不能动,现在全身都疼得不行

审判结果

二审判决

双方都存在过错,各自承担50%的民事责任

昨天下午,在市中院第18法庭。因法院宣告“此案不公开宣判”,记者和其他媒体的同行只能在门外偷听案件的判决结果。

法院认为,2008年8月21日,在经过没有交通信号的交叉路口时,李凯强骑的电动自行车与宋老太太骑的自行车发生了碰撞。交通事故客观存在。

因双方当事人均未能举证证明对于交通事故的发生自身不存在过错或完全是对方的过错所致,所以双方都存在过错。

根据交通警察部门的事故认定,当事人的举证以及案件的审理情况,现不能认定任何一方当事人在交通事故中的过错比例大小,因此,原审判决根据公平原则确定双方当事人各自承担50%的民事责任,并无不当。法院最终判决,原审判决适用法律并无不当,但认定事实不清,实体处理有误,应予纠正。

判定李凯强赔偿宋老太含3000元精神抚慰金在内的近2.1万元。

“李凯强是救人还是伤人?”昨天,备受关注的“李凯强案”二审判决结果公布,在事实认定上,法院认为这是一起交通事故,无法确定双方事故中的过错比例大小,按公平原则,法院判双方各负50%责任。

发布者:火焰兔,如果对火焰兔感兴趣,可以添加微信:huoyantu7 转转请注明出处:https://huoyantu.com/6513.html