给车辆购买保险，是一件非常普遍，但又让人疑惑的事，相信有过亲身经历的朋友，都深有体会。它的普遍性自然不用多说，只要合法上路的车辆，都会购买车险；但它同时又给我们带来很多疑惑，一方面是车险报价不统一，另一方面是车险的优惠力度，居然会随车主态度的变化而变化。这两种现象直接导致消费者对车险市场的规范性产生质疑，而且这种“看人下菜”的销售策略，也让消费者始终处于云里雾里，即便最终以一定优惠幅度购买了车险，还是感觉自己被套路。
车叔最近就亲身遭遇了车险报价前后不一，并且还有返现行为的例子。在车叔车险快到期的时候，主动联系了平安车险的业务人员，因为车险即将到期，所以原本就有购买车险的意思，便告知了购买车险的需求。但这位业务人员后续的一系列骚操作让人看得云里雾里，最终车叔甚至不敢轻易购买车险。
首次报价，业务员报出了4709元的总价。保障内容除了我们常规的车损，三责之外，还多出了住院津贴和出行险这两个新的险种，同时业务人员主动向车叔说明可以返现700多元。因为考虑到是给车辆购买保险，笔者认为住院津贴和出行险有些多余，便让平安车险业务员去掉了。在去掉住院津贴、出行险，并将三责由200万元下调至100万元后，车险报价为3612元，这位业务人员第二次报价时，又主动向笔者说明可以返现400元。
对于这两次报价，车叔并没有感觉到什么异常，只是当他第二次报价后，车叔刚好接了一通电话就把平安车险电话挂掉了。而当这次较长时间的通话结束后，平安车险业务员又打过来电话，说可以返现480元。
这一前一后的优惠幅度让人很是纳闷，难道车险的优惠幅度以及定价就这么随意？看到成交希望渺茫，业务人员就可以随意增加优惠幅度？车险的定价难道没有统一监管？平安车险业务员给车叔让利480元后，这份车险是不是还有更大的优惠幅度？当这一系列问题出现在脑海中，车叔对车险市场的看法，除了混乱还是混乱。这或许也是多数朋友在购买车险时感叹一声“水太深”的根本原因吧！
对于这种“看人下菜”的现象，车叔从多方面进行深入了解，最终发现国家对车险市场的监管还是比较严格的，银保监会也明确禁止从业人员给客户返现的行为出现。一经发现，将对当事从业人员进行禁止从事保险行业两年的处罚。这种处罚对新人来说或许不算严重，毕竟一切都刚刚开始，自己在行业内本身也没多少积累。但对于从业时间较久的业务员来说，这就是非常严厉的处罚了，说这种处罚断了老业务员的生路，一点都不为过。
发布者：梦醒时分，火焰兔收录并登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不做权威认证，如若验证其真实性，请咨询相关权威专业人士。https://huoyantu.com/63678.html
版权声明：
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明：http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
请按照此通知格式填写（或提供具有法律效应且证据链完整的证明）发至本站的邮箱 huoyantu@qq.com
（收到核实后 24小时内绝对处理）
