腾讯索赔抖音1个亿，却被网暴了！

腾讯视频表示，自《扫黑风暴》开播以来，抖音上持续存在大量未经授权搬运剪切《扫黑风暴》的侵权视频，请求判令抖音的运营主体删除、过滤、拦截侵权视频，并索赔1亿元。

而抖音方面表示，此前《扫黑风暴》已与抖音建立合作关系。不但开通了官方账号，发布的80余条短视频获得了上千万的点击，还应合作要求进行了热点话题的策划与运营。

是碰瓷还是真侵权？先不管真相如何，很显然这是长短视频的又一次短兵相接。

01、状告侵权却遭网暴腾讯视频冤不冤？

在人人都是自媒体的时代下，社交网络成为法律之外的另一大审判阵地，品牌一言一行都将被无限放大，很容易在网上掀起舆论之战。

依常规思维来看，腾讯视频花大价钱买了网络独家播出权，不愿意被别人“染指”，进行维权是正常的商业反应。

但出乎意料的是，状告侵权的腾讯视频却被网暴了。

#腾讯视频起诉抖音侵权索赔1亿#热搜，评论里骂声一片。

很多网友表示，没有抖音推荐，连《扫黑风暴》这个剧都不知道，讽刺腾讯自己不宣传，还不让别人宣传了，宣传时你不在，要钱你最快。

不少网友骂腾讯吃相太难看，甚至还将矛头指向腾讯提前点播模式，抱怨开了会员还要另外花钱提前点播。

甚至有段子手下水，出了一幅对联，“前有大嫂套路要跑，后有大鹅套现勒索，横批：一个亿，没有未来！”

有网友揶揄腾讯狮子大开口的，“腾讯你就是大嫂吧，开口一个亿，称扫黑风暴好赚钱。

还有网友太有才了，居然整出大嫂要钱版长图。

虽然评论中也有不少支持维权的，认为有些人版权意识太差，买了版权法律就应该维护，无论是平台还是个人。

不过，针对腾讯视频要打官司索赔1个亿，更多网友表示“并不支持”，指责腾讯不厚道。

从事件本身来看，《扫黑风暴》为腾讯视频独播剧，8月17日状告时，该剧9集至12集均为VIP内容，并预计在8月19日开启超前点播。而抖音上一些用户将VIP抢先看的剧集也剪出来了，维权行为是有道理的。

那为何腾讯视频遭到网暴？

一方面，当下界定短视频侵权并没有清晰的标准，另一方面，大部分网友更喜欢看短视频，而且是受益方，在抖音就把剧集看了，不用花钱去腾讯视频点播了。

再者，毕竟抖音为了腾讯做了宣传。

当然，还有不少人是抱着“打起来打起来”看热闹心态，并不想做太多是非判断。

02、为何抖音和腾讯总碰撞出“风暴”？

实际上，这并非是腾讯视频第一次状告抖音。也并非是腾讯和抖音两个互联网巨头的纠缠，而是长短视频两大阵营之间的风暴。

4月9日，5家影视行业协会、53家影视公司以及5家视频网站发布声明谴责短视频侵犯版权。

4月23日，更多机构又联合514名艺人发布联合倡议书，呼吁短视频平台推进版权内容管理，清理未经授权的内容。

6月3日，在第九届中国网络视听大会上，腾讯、优配等三家在线视频的老总们，更是集体亲自下场炮轰短视频侵权。

其中，以腾讯视频的措辞最为严厉，干脆将刷短视频的行为比作了“吃猪食”，还因此上了热搜。

除了言论炮轰和谴责，还直接起诉。

腾讯视频于6 月 2 日，起诉抖音删除平台上用户名为”忆三漫剪”、”言笑剪辑”、”小山追剧 “、”会飞的 UFO ” 账号中的所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频。

而抖音也并非一直被动回应，也曾主动出击。

6 月 11 日，抖音母公司字节跳动在重庆市第一中级法院起诉腾讯，原因是腾讯视频上存在大量电视剧《亮剑》的侵权视频。字节跳动要求法院判令腾讯删除侵权视频、发布声明消除影响，并赔偿经济损失 1000 万元。

由此来看，今年长短视频的交锋，到了水深火热的阶段。

之所以两大阵营的相互谴责和呼吁不断，背后是短视频在不断侵食长视频的市场份额，不断挑战过去长视频霸主的地位。

艾媒咨询数据显示，中国短视频用户规模增长势头明显，预计2021年将增至8.09亿人。2020年中国短视频市场规模达到1408.3亿元，继续保持高增长态势，2021年预计接近2000亿元。

而几家视频内容巨头之间的争斗，主要目的并非是为了厘清侵权边界，而是为了击倒对手，获得垄断地位。

03、长视频和短视频之争，边打边合作，灰色关系何时休？

在长时间的明争暗斗中，长视频和短视频之间，形成了边打边合作的灰色关系。

从创作与消费层面看，长短视频是有很大区别的，而且都有一定用户基数和市场基础，在视频消费已成消费主流的情况下，显然都是块肥肉。

但一家平台的资源有限，在视频内容的生产与分发上，很难独大。因此，除了市场“敌对”外，双方还存在更多合作关系的可能性。

以此次《扫黑风暴》举例来看，此剧能爆火，离不开抖音平台用户二次剪辑视频的宣传，毕竟当下大部分用户更倾向于在短视频平台娱乐。

截至8月15日12时，《扫黑风暴》位列抖音剧集榜第一名，热度达到3753.4万，同时，#扫黑风暴#相关话题有3.9万个视频，播放量高达12.1亿次，个别合集播放量甚至已超过1000万。

由此来看，短视频给长视频带来的热度，已经可以被证实。

而抖音的优势是短视频创作，在长视频剧集上比较缺失，需要靠腾讯视频这类平台上长视频素材，进行二次创作，以更丰富多元化内容吸引用户，形成平台粘性。

很显然，长视频和短视频的合作，将避免无谓的资源浪费（各种视频的突然下架），给用户带来损失。

长远来看，长短视频平台放弃眼下短时期利益，将用户体验和服务提到最重要的位置，通过合作消弭分歧。比如，腾讯视频等长视频平台，明确可二次创作的素材，而抖音控制恶意侵权乱象，引导用户在可控的范围下进行创作。

这，未偿不是一种更明智选择。

参考资料：

AI财经社：腾讯索赔抖音1个亿，但情况有点复杂

澎湃新闻：腾讯告抖音，长短视频平台为何总碰撞出“风暴”？

每日经济网：热剧《扫黑风暴》陷侵权纠纷 腾讯视频起诉抖音并索赔1亿元