中国象棋已被印度申遗6次 为何每次都被驳回？

关于中国象棋已被印度申遗6次 为何每次都被驳回？这个问题本文和大家谈谈，希望对各位有所帮助

象棋我们都知道，是我国一项传统的棋类益智游戏，只不过究竟是什么时候诞生的，却并没有准确的年份，只不过象棋棋盘上面有楚河汉界，所以猜测有可能是在汉朝之后诞生的，但是也有可能早就诞生，只不过当时还没有这个东西，后来经过楚汉之争以后，后人加入了楚河汉界，也未可知。然而这样一项诞生于中国的传统棋类游戏，却一直被印度申遗，先后一共申请了六次，但是每一次的结果都一样，都是被驳回了。那么，每一次被驳回的原因究竟是什么呢?究竟是什么原因，让印度不断申请被驳回之后，还是要坚持不断地申请呢?

1.象棋简介

中国象棋是起源于中国的一种棋戏，产生的年代不详。棋盘里的河界，又名“楚河汉界”。这个名称，可能是受到楚汉相争，韩信作象棋的传说的影响。传说无从考证，后附加。

1.先秦六簙戏用象牙做的棋子。黑白各六枚。《楚辞·招魂》：“菎蔽象棊，有六簙些。”王逸注：“言宴乐既毕，乃设六簙，以菎蔽作箸，象牙为棊，丽而且好也。”洪兴祖补注引鲍宏《博经》：“用碁十二枚，六白，六黑。”

2.古代弈之一种，亦曰象戏。相传战国时已有之。汉刘向《说宛·善说》：“燕则鬭象棋而舞郑女。”其后北周武帝制《象经》，集百僚讲说。据传《象经》有日月星辰之象，以寓兵机。《隋书·经籍志》兵家著录《象经》一卷，题周武帝撰，书亦不传。宋·司马光作有《古局象棋图》，与今象棋不同。

3.现今通行的象棋，相传为唐代牛僧孺所制。刻圆木或牙、骨为棋子三十二枚，红黑各半。两人对弈，红方以帅统仕、相及俥、傌、炮各二，兵五;黑方以将统士、象及车、马、炮各二，卒五。弈时双方轮流行棋，以“将死”或“困毙”对方将(帅)为胜。象棋的棋子设置受到古代两军作战形式的影响，周朝时军队的基本编制“伍”是由5名步兵组成的，作战兵器也由弓、殳、矛、戈、戟5种为一组配合使用。这就是棋阵双方各有5个小卒的缘由。

2.印度申遗为何被驳回

近日，一则匪夷所思的新闻引爆了中国象棋界——印度向联合国申遗中国象棋!没错，你没看错，印度在申遗中国象棋，而且已经申请了6次，虽然次次都被驳回。

联合国反对的理由很简单：“汉字认识不?”的确，中国象棋上面的兵种可都是用中国汉字注明的。印度为何敢公然觊觎?他们也有他们的歪理：中国象棋里有象，而大象起源于印度，所以中国象棋也是印度来的……

为了证明中国象棋是“舶来品”，印度抛出了两条看似合理的“铁证”。

其一是“波斯象棋起源于印度，中国丝绸之路将其带回，然后发展成了中国象棋”。就目前确定的历史，六世纪的时候，印度人带着恰图兰卡(印度象棋，已基本绝迹)传播到波斯帝国，并且演化出了波斯象棋。再加上中国古代的丝绸之路的影响，所以印度人理所当然觉得，中国象棋是向西域的波斯象棋学习后改进的。

第二条就是说中国古代没有大象，而象棋原始名称叫做“象戏”，没有大象，中国象棋就是无根之萍，站不住脚，所以它就是“舶来品”，只不过在中国发扬光大了而已。

3.印度为何将象棋申遗

自打印度北部城市根瑙杰挖掘出了古印度象棋“恰图兰卡”的古迹，印度人发现“恰图兰卡”的棋子和走法与国际象棋和中国象棋都有相似之处，因此他们就认为世界上的象棋都起源于印度。

如果印度拿“恰图兰卡”申请非遗应该问题大不，但他们为什么知难而上，非要把中国象棋也变成其“私产”呢?

其实现在印度人自己下的主要也是国际象棋和中国象棋，“恰图兰卡”已经基本绝迹了。申请这样一个几乎消失的“恰图兰卡”成为“非遗”，对印度来说意义不大。

不过如果通过申遗，把中国象棋纳为己有，那么意义就不同了，一是中国象棋的人口众多影响力巨大，还有就是搞定了中国象棋，下一步才可能突破国际象棋进而到整个象棋棋类。一旦把世界各国的象棋都定义成印度象棋的后裔，将带来难以估量的文化影响力。

王斌表示：“印度拿中国象棋做文章，其实是下了一盘很大的棋。他们也知道申遗中国象棋肯定通不过，毕竟棋子上面的汉字是无法绕开的。因此，印度申遗中国象棋更想向世界传达的还是象棋印度起源论。即便申遗被拒绝了，印度也占了先机，别人想申请象棋的相关非遗必然就绕不开印度了。就像下棋一样，对手一步看似毫无意义甚至荒诞的招法，往往背后却藏着深远的想法。”