唐太宗与宋太祖哪个厉害 唐太宗与宋太祖有什么共同点吗

我们常说“秦皇汉武，唐宗宋祖”，很明显，在这句话中，前者的地位和评价要优于后者。秦始皇是千古一帝，始皇帝!分量要比汉武帝要重。唐太宗李世民，大家对他的评价普片要高于宋太祖赵匡胤。其实赵匡胤的存在感很低，之所以念叨着“唐宗宋祖”，主要还是因为伟人写的《沁园春·雪》。

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽;大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。

须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采;唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

1、且看唐太宗的功绩。贞观之治，“天可汗”!

唐太宗李世民，598年或599年出生，陇西狄道(今甘肃省临洮县)人，是唐朝的第二位皇帝(626年—649年在位)，政治家、战略家、军事家、诗人。

615年，隋炀帝在雁门被突厥包围，那时候十几岁少年的李世民即响应招募，往雁门关解救隋炀帝。

但是看着隋朝气运已败，走向穷途末路，李世民鼓动父亲李渊起兵反隋，首倡晋阳起兵，领兵攻破长安。

唐朝建立后，又是他带兵东征西讨，平定刘武周、窦建德、王世充等割据势力。唐朝的建立与统一，唐太宗都立下了赫赫战功，拜天策上将，封秦王。

到他即位后，听取群臣意见，虚心纳谏，这方面的例子，历史书上他和魏征的故事大家都知道的。对内文治天下，厉行节约，劝课农桑，实现休养生息、国泰民安，开创“贞观之治”。

对外，那时候的唐朝算是历史上中国最强大的时候了。唐太宗开疆拓土，攻灭东突厥与薛延陀，征服高昌、龟兹和吐谷浑，重创高句丽。设立安西四镇，与北方地区各民族融洽相处，获得尊号“天可汗”，为唐朝后来一百多年的盛世局面奠定重要基础。

如果拿数据说话的话，隋末大乱，人口锐减，唐太宗即位的贞观初，只有200万户。唐太宗君臣二十三年的励精图治后，社会安定、经济恢复并稳定发展，对外武功显赫，至公元652年(唐高宗永徽三年)，人口达到三百八十多万户，史称贞观之治。假如没有贞观之治，何来唐高宗、武则天、唐玄宗年间大唐盛世?

唐太宗得到的部分评价，

写《资治通鉴》的司马光：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”

成吉思汗：“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”

2、让我们看看宋太祖的功绩。

宋太祖赵匡胤，(927年-976年 )，生于洛阳夹马营(今河南省洛阳市瀍河区东关)，五代至北宋初年军事家、政治家、战略家，宋朝开国皇帝。

他原为后周的禁军最高统帅，受命抵御北汉及契丹联军，在“陈桥兵变”中被拥立为帝。

赵匡胤在位期间，依据宰相赵普“先南后北、先易后难”的策略，先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉及南唐等南方割据政权，完成了全国大部的统一。我们熟悉的“杯酒释兵权”手法，宋太祖玩了两次，罢去禁军将领及地方藩镇的兵权，这样唐朝中叶以来地方节度使拥兵重，导致战乱割据的隐患，就得到了很好的解决，但也埋下了“弱宋”的原因。

3、唐太宗与宋太祖的比较。

3.1、建朝方面。

唐太宗是唐朝的第二位皇帝，但在唐朝的建立和统一中，他立下了赫赫战功。可以说，没有他，就没有唐朝。

宋太祖是宋朝的开国皇帝，但他这个建国过程，好的地方是很和平，牺牲的人很少很少，这个在古往今来的朝代更替中是难以想象的。但他作为最高护卫，欺负后周的孤儿寡母，搞了个“陈桥兵变”，黄袍加身，得位不算正吧。

3.2、功绩。

唐太宗贞观之治，作为后人一眼看得最多的是当时的疆域，贞观二十年(646年)，唐朝在漠北设立安北都护府，在漠南设立单于都护府，建立了南至罗伏州(今越南河静)、北括玄阙州(后改名余吾州，今安加拉河地区)、西及安息州(今乌兹别克斯坦布哈拉)、东临哥勿州(今吉林通化)的辽阔疆域。当时的唐太宗是被尊称为“天可汗”。

宋太祖，主要是消灭了南方割据势力，完成了全国大部的统一。但“杯酒释兵权”后，对内军事的安排，造成兵不识将，将不识兵，也是“弱宋”的病因之一。

总的来说，强唐VS弱宋，所以，大家提到唐太宗李世民，要远高于宋太祖赵匡胤。