导语:意外考试悖论,也被称之为刽子手悖论,主要是讲老师宣布在下周的某天进行意外的考试,根据这个逻辑,最终排除最后一天考试的可能,因为大家事先知道了会考试,所以不会感觉到意外,以此类推,接下来的每一天都不可能进行考试,而这与预言是相互矛盾的,猎事百科网带大家了解一下。
意外考试悖论主要内容
这个悖论和其他的康托尔悖论、芝诺悖论和诺斯悖论一样,都是比较符合悖论的相关的规定的。这个悖论也被称之为刽子手悖论,在当时是比较严格的认知悖论, 20世纪40年代末的时候引起了比较大的关注。
“意外考试疑难”主要内容是这样的,有一个老师向学生们宣布,在下周的某天进行一次意外的考试,也就是说,学生在前一天不知道第二天有考试。
根据这个逻辑,最终排除最后一天考试的可能,因为大家事先知道了会考试,所以不会感觉到意外。然后可以逐一的排除任何一天考试的可能性,所以这个预言不能实现。但是教师确实在下周某天举行了考试,最终出乎意料实现了预言。
而所谓的刽子手悖论指的是,某个法官宣称,某个囚徒会在下个星期执行绞刑,但是即使行刑之日早上的时候囚徒并不知道自己会没执行绞刑。但是按照意外考试悖论的逻辑来看,这件事情似乎也是比较矛盾的,但是问题到底在哪里很多人都疑惑不解。
该悖论该如何解决
后来奎因在1953年指出,问题的关键在于学生或者囚徒事前是否知道事情,而它们事前不能真正的知道预告的真假。只要严格的找到矛盾,在预告之前加上学生或者囚徒事先并不知道预告为假,这样才能真正的建立悖论。
结语:不仅考试让大家厌烦,同时意外考试悖论也是让很多人纠结的一件事情,大家了解到了这个悖论的关键所在吗。
发布者:历史趣闻,火焰兔收录并登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。https://huoyantu.com/143561.html
版权声明:
国家知识产权局《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》填写说明:http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/342400.shtml
请按照此通知格式填写(或提供具有法律效应且证据链完整的证明)发至本站的邮箱 huoyantu@qq.com
(收到核实后 24小时内绝对处理)