苏志中

苏志中，现任横山县委书记；曾任绥德县委副书记、县长；2005年9月绥德县委书记。因2009年7月面对中央记者说出“你们中央台的记者管的也太多了吧？你问的事我一概不知道”的话后被媒体称为“管得多书记”、亦称“不知道书记”。

苏志中 – 雷人之语

2009年7月有媒体报道，陕西榆林横山县两位老师被强令停课，原因竟然是让他们回家阻止亲属向上级反映当地煤矿私挖滥采的问题，阻止不了亲属的行为，就不能回来上班。中国之声记者调查发现，在陕西横山，有多名政府官员和公职人员暗中参股煤矿经营，被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。

在陕西横山县，是否还有其他官员暗中参股煤矿经营？县委领导对此又是怎样的态度呢？横山县委书记苏志中面对记者的突然到访，显得有些急躁。

苏志中书记说：“你们中央台的记者管的也太多了吧？你问的事我一概不知道。所以，你要我给你说情况，我一概不知道怎么给你说情况嘛。”

苏志中 – 漏出“信息”

苏志中也知道这回惹麻烦了，当时由于心情烦躁，一时情绪激动，说漏了嘴，漏出了怨言。那么，横山县委书记苏志中的“漏嘴”，还漏出了什么呢？这一漏嘴看似简单，却漏出了许多“重要信息”。

一是漏出了横山官员的霸道作风。横山县委好像不是共产党领导的基层党委，他们的行为走到了人民群众的对立面，官员们“老子天下第一”，以自我为中心的思想十分严重，好像是新时期的“南霸天”。

二是漏出了官企勾结的丑恶嘴脸。经记者调查，该县有多名公职人员暗中参股煤矿经营。这是在为人民服务吗？这明明是在跟群众抢饭吃。他们倒好，工资照拿，红利照分，整日花天酒地，哪管百姓冷暖。

三是漏出了贫民百姓的怨声载道。你看，明明是上面明令禁止，不允许开采的煤矿，却仍然我行我素照采不误，结果导致山体滑坡，水井干涸，破坏耕地，百姓遭殃。

四是漏出了公职人员的徇私枉法。横山的公职人员很多参股经营煤矿，违法乱纪，知法犯法，至今逍遥法外，无人问津。

五是漏出了上下信息的严重闭塞。横山县委领导大搞“霸权主义”和“强权政治”，打击“越级上访”，强令老师听课，行为极端恶劣，实属欺上瞒下，残害百姓的丑恶行径。

六是漏出了煤矿悲剧的即将重演。这么多年来，不是这里坍塌，就是那里爆炸，事故频频发生，伤亡无时不有。很多事故事先都是可以避免的，都是可以预防的，就是因为一些黑心矿主，不法分子一意孤行，草率从事，从而导致一幕又一幕的惨剧。横山县委领导此刻的行为无疑是在导演一场人们看了又看而又不想看的悲剧。

苏志中 – 评论

郑州市规划局副局长逯军质问记者“是准备替党说话，还是准备替老百姓说话”声音犹在，苏志中的雷人话语接踵而至。虽然因口出狂言，逯军已被停止工作，但是前车之鉴并没有警醒一些自大的官员，雷人之语依然被不断地翻版着。

这是舆论监督无力的描绘和写真。官员的每一次雷人之语，都会引起舆论的轩然大波，质疑、诘问、批判、分析，多维度的舆论反弹，往往让涉事官员陷入舆论的旋涡。但是，从雷人官话此伏彼起来看，舆论的旋涡即使再强烈，离有效的监督也还存有距离。

更重要的是，官员雷人之语的背后，往往隐蔽着更为雷人的行为。比如逯军雷人话语的背后，是经适房土地竟然盖起了联体别墅。而苏志中的雷人话语背后，则是被陕西省政府命令关闭的煤矿仍在非法开采，是当地多名政府官员和公职人员暗中参股煤矿经营……监督在这里几乎形同虚设。

也正因如此，舆论啸聚了一个又一个旋涡，但此类违法违规现象却接连不断……每一次都聚集了舆论高潮，而每一次都没有遏制同样的事件短时间内重演——舆论常常是自说自话，公权在自行其事，二者之间的监督桥梁仿佛出现了坍塌。

本质上，舆论反复汇聚于某一种现象，评论反复集中于某一个追问，本身就是一种悲哀。而与此相对应的，是不断有公权“踏入同一条河流”——舆论的活跃与监督的乏力，在这里形成了鲜明写照。所以，推进舆论监督，首先需要在舆论和监督之间架起制度性桥梁，走出目前舆论监督前堵后截、个别官员偶然被究的尴尬局面。